TST altera súmula sobre pagamento de honorários
advocatícios
Pleno também editou uma instrução normativa e cancelou súmula e
orientação jurisprudencial.
sexta-feira,
18 de março de 2016
·
·
·
inCompartilhar115
·
O pleno do TST
aprovou alteração na redação da súmula 219, que trata de honorários
advocatícios. O verbete teve sua redação acrescida de três itens, que tratam
das ações rescisórias, da atuação dos sindicatos e das causas que envolvem a
Fazenda Pública.
Art. 1º A Súmula nº 219 passa a vigorar com a seguinte redação:
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CABIMENTO.
(alterada a redação do item I e acrescidos os itens IV a VI na sessão do
Tribunal Pleno realizada em 15.3.2016)
I - Na Justiça do Trabalho, a
condenação ao pagamento de honorários advocatícios não decorre pura e
simplesmente da sucumbência, devendo a parte, concomitantemente: a) estar assistida por
sindicato da categoria profissional; b) comprovar a percepção de salário
inferior ao dobro do salário mínimo ou encontrar-se em situação econômica que
não lhe permita demandar sem prejuízo do próprio sustento ou da respectiva
família (art.14, § 1º, da Lei nº 5.584/1970). (ex-OJ nº 305 da SBDI-I).
II - É cabível a
condenação ao pagamento de honorários advocatícios em ação rescisória no
processo trabalhista.
III – São devidos
os honorários advocatícios nas causas em que o ente sindical figure como
substituto processual e nas lides que não derivem da relação de emprego.
IV – Na ação rescisória e nas lides que
não derivem de relação de emprego, a responsabilidade pelo pagamento dos
honorários advocatícios da sucumbência submete-se à disciplina do Código de
Processo Civil (arts. 85, 86, 87 e 90).
V – Em caso de assistência judiciária
sindical ou de substituição processual sindical, excetuados os processos em que
a Fazenda Pública for parte, os honorários advocatícios são devidos entre o
mínimo de dez e o máximo de vinte por cento sobre o valor da condenação, do
proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor
atualizado da causa (CPC de 2015, art. 85, § 2º).
VI - Nas causas em que a Fazenda
Pública for parte, aplicar-se-ão os percentuais específicos de honorários
advocatícios contemplados no Código de Processo Civil.
Na mesma sessão,
ocorrida na terça-feira, 16, o pleno editou a instrução normativa 40 e
cancelou a súmula 285 sobre
admissibilidade de recurso de revista, e a orientação jurisprudencial 377 sobre
embargos de declaração.
A IN 40 foi
editada para explicitar o novo entendimento do TST sobre a questão do cabimento
de agravo de instrumento em caso de admissibilidade parcial de recurso de
revista nos Tribunais Regionais do Trabalho, tema tratado anteriormente na
Súmula 285. Ela ainda modula os efeitos do cancelamento tanto da súmula 285
quanto da OJ 377, para não surpreender as partes.